Repository metrics
- Stars
- (3,616 stars)
- PR merge metrics
- (No merged PRs in 30d)
Description
一、这种只有一个小节5.2.1,应该直接合并到大节5.2里面,不应该就起一个5.2.1,后面也没有5.2.2等。 5.2. 基于印度数据的基准回归 5.2.1. 生育对家庭暴力的双重固定效应回归结果 二、文献综述问题糟糕,引用文献对应时间和文中语言逻辑有很大差异。 比如:早期文献引用了一篇2017年的,近年的文献引用了一篇2009年的 关于影响女性劳动参与率的因素,早期文献认为劳动市场机会、男性收入、社会习俗对待女性工作的态度、家庭结构和家庭照料均是影响女性劳动供给的重要原因(Blau 和Kahn,2017)。近年来,也有文献关注了心理和社会因素对劳动力市场性别差距的影响,例如生理因素(Ichino 和Moretti,2009)、风险偏好、通勤偏好和竞争态度。 三、图6.4注释,多了%号;另外按要求数据应该会随着论文存档,42438的宗教场所数据信息是否真实需要调查。 图中为90%的置信区**%** 四、图6.6,数据不可靠,头胎性别数是其他变量推算来的,怎么推算的也没有说明;另外自己也强调数据为人工生成+26%缺失,这样的数据怎么能用来做研究。 注:由于2000 年中国妇女社会地位调查数据中没有调查头胎性别这一变量,因此本文使用的头胎性别是用多个变量推算得到:例如生育数量、生育男孩数量等等。需要强调的是,由于数据为人工生成,仍然存在约26%的缺失值,因此该变量可能存在选择偏差。图中为90%置信区间。 五、其他错误 (1)一句话在一个括号里面,且一句话里面连续两个因此。 。(NFHS 样本量远小于中国人口普查,因此部分人口较少的邦在计算母职惩罚时受到样本量的限制无法得到具体结果,因此本文在这里只计算了印度人口大邦(占全样本95%以上)的母职惩罚)。 (2)堂堂985高校,论文没有硕士期间的研究成果展示吗,不怪别人对这篇论文的认可度很低。 (3)致谢笑死,这就是“今天也要爱学术?”群的实力吗,怪不得群名加问号。读研三年,过去四年就跟着导师开始学术研究。 其次感谢我的导师,我有世界上最好最棒的导师,在过去的四年时间里,郭汝飞老师在学术和生活上都给我了很多的帮助和指导。并且还要感谢我的师门!我们在**“今天也要爱学术?”群里的分享是我读研三年许多的快乐源泉。以及要感谢校史馆的朋友们,我在快乐老家收获了很多的陪伴与支持。最后还要感谢我的朋友们,在你们身上我收获了最真挚的友谊,希望我们未来要开开心心,日子过得灿灿烂烂!!!**